Costa Rica en recesión: Contracción económica proyectada aumenta a: - 4.10 % (según EIU)

Nuevas proyecciones
de contracción económica para el 2009:

CEPAL: -3.0 %(revisado en Julio)

Banco Central de Costa Rica: -1.8%

The Economist (EIU): - 4.10 %. Según CEPAL la recesión afectará principalmente
a economías abiertas:
las centroamericanas(CAFTA)
y en norteamérica (NAFTA).


Costa Rica:
primer país del CAFTA en recesión, y
una de las peores recesiones en América Latina.

Proyección de tasa monetaria de cambio:¢637.10 por US $ 1.00

Desempleo superará el 8,5%
(50000 nuevos desempleados en un año).

El fantasma de la pobreza y la miseria,
recorren los hogares de cientos de miles de costarricenses.

Caída en picada de los ingresos públicos totales:
-8,5% entre enero y abril.

Caída en picada en los ingresos aduaneros: -21%.

Déficit en Cuenta Corriente:
US $ -5,698,000,000
(2008, The World Factbook, CIA).
De vuelta al FMI y al BM: Los victimarios contraatacan:
líneas de créditos por un total de
US $ 1.235 000 000 de dólares,
para cubrir el déficit.

Un déficit fiscal de US $ 220 000 000,
y creciendo aceleradamente,
intenta ser resuelto con
el aumento endeudamiento externo
para sostener gastos públicos ordinarios,
y que pone en riesgo las calificaciones financieras
de las empresas nacionales.

Cuando menos se duplicará el ritmo de desempleo,
en el 2009, según la OIT.

Familias ahogadas en deudas
y reduciendo el consumo alimenticio básico.

El plan escudo se desploma
y muestra su farsa.

Depredación salarial de las clases obreras
por parte del contubernio
de los sectores político-empresariales.

El sector financiero privado acude al gobierno por ayuda.

Se le retornan US $ 10 000000 al BCIE,
por parte del erario público,
que fueron erogados en prebendas políticas,
en la campaña a favor del TLC.

Nueva alzada en los precios del petróleo
y de otras materias primas,
auguran un agresivo ciclo inflacionario.

Costa Rica en la picota: "Maldita sea la patria falsa"


Se desploma el aparente crecimiento económico que la nación costarricense había venido ostentando, y como el cuento de "El traje del emperador", la crisis mundial deja al desnudo la economía tica, mostrando que tal traje de "progreso económico" era sencillamente ficticio, y que la ostentación del nivel de vida de diversos sectores de la población costarricense ha sido fatua, sostenida tan solo sobre la apariencia. Por el momento, el éxito social en este contexto ficticio, privilegiaba a los anillos enraizados institucionalmente de grupos que hacían gala de una mediocridad superlativa y prácticas corruptas socialmente naturalizadas, como a políticos genuflexos, quiénes son la máxima expresión de la ligereza promiscua con la que muchos ticos y ticas han encontrado como solución a sus pretensiones pecuniarias.

Esta es una dinámica social ligera y de prácticas alevosamente corruptas, -sostenidas como modus vivendi de algunos de los representantes de la plutocracia costarricense, y las cuales han permeado los más diversos sectores de la población costarricense-, que se encuentran en un momento crítico; pues las coyunturas económicas actuales, pueden derrumbar estrepitosamente las estructuras del estado burgués costarricense, que se sostenían artificiosamente. Así pues, por una parte un déficit en cuenta corriente descomunal y cuidadosamente encubierto por sus gobernantes, con tal de seguir endeudando a la nación, y así poder sostener su tráfico de influencias, a la vez que propulsan sus amañadas prácticas electoreras, cuyo pilar fundamental ha sido un descarado clientelismo político. Estas prácticas han permitido la instauración de una arrogante e impune clase cleptocrática.La expresión superlativa de estos anillos cleptocráticos costarricenses, fue la danza del becerro de oro en que se convirtió la campaña a favor de la aprobación del TLC (CAFTA), habiendo sido un lujurioso carnaval de financiamientos espurios, en el contexto de una verdadera lucha de clases, con las que se buscó aplastar a la clase obrera y reprimir así su grito popular, que se negaba a aceptar las exigencias impositivas de la firma de este Tratado de Libre Comercio con EE.UU., en tanto que se trataba de un gigantesco caballo de Troya, que en sus macabras entrañas, no tenía nada de libre ni de comercio, sino que traía un plan fraguado con alevosía, nocturnidad y premeditación, por un contubernio entre grupos plutocráticos costarricenses y diversos oligopolios transnacionales; que tenían como consigna fundamental, desmantelar los vestigios del estado de bienestar social forjado en Costa Rica con mucho esfuerzo en el siglo XX. La aprobación de este tratado, por medio de las más diversas matrafulas jurídicas y legislativas, transformó la estructura jurídica, económica y social del Estado costarricense; en detrimento del pueblo costarricense, favoreciendo así, a los sectores plutocráticos y a los oligopolios transnacionales, de manera prácticamente irreversible; a no ser que por condiciones políticas excepcionales, como las acontecidas en 1948, se desarme desde sus cimientos, la actual estructura de este tipo de "estado de derecho burgués".
Las cantidades de dinero que fluyeron, en este carnaval de prebendas y compra de conciencias, son sencillamente inconmensurables. El encubrimiento de estas orgías cleptocráticas, ha sido propiciada por un burdas estrategias de alienación, que son planificadas alevosamente por los estrategas de los medios de comunicación, que construyen un muro mediático, con tal de mantener en un estado de enajenación, al grueso de los ciudadanos(as) costarricenses, que son reducidos a obreros explotados y consumidores conspicuos. Este consumismo conspicuo, se construye en un proceso de socialización, que es promovido por los estilos ostentosos de vida de ciertos sectores sociales y que alcanzan una amplia resonancia por los aparatos de alienación mediática. Se propicia entonces el consumo compulsivo por imitación y con ello poder equiparase con los niveles de ostentación consumista de los otros. Es precisamente este fenómeno social, donde se ha manifestado el consumismo conspicuo como una válvula de escape para amplios sectores de la población costarricense, al sentirse excluidos de las grandes fantasías que promete el marketing y la publicidad, y que a su vez, permite el tornillo sin fin del ciclo de: "consumo / despilfarro / desecho", como instrumentación alevosamente planificada para satisfacer la voracidad de los diversos agentes dominantes del capitalismo oligopólico.

Pero ha sido entonces un consumismo ficticio, sostenido con base en créditos insostenibles, por lo que ha llegado la hora en que se ahogan en deudas, que ya tienen unos 400 000 000000 de colones de deudas en tarjetas de crédito y cada vez, son más las familias que quedan reducidas a la insolvencia.No obstante, debe considerarse que este consumismo conspicuo, es propiciado por la ruptura de la cohesión social, a partir de la fetichización de las mercancías. Los individuos entonces, se relacionan socialmente, tan solo en función de las mercancías y que por ende se han transformado en fetiches.En este sentido las personas son rebajadas a mercancías y las mercancías adquieren un estatus de mayor valía que las personas. Este tipo de ruptura de la cohesión social, conlleva a los individuos a estar sujetos a procesos de alienación económica y que imposibilita la emancipación de los obreros de su condición de explotados y consumidores conspicuos. (-cualquier intento de defensa gremial o sindical de derechos laborales, es anatemizada ad portas, por los ideólogos y diversos representantes de los sectores plutocráticos-).

Esta ruptura de la cohesión social, del desmembramiento del sutil entramado de las relaciones sociales fundamentales, sobre las que se construye las cualidades básicas de la naturaleza humana; y su derivada fetichización de la mercancía, que se reifica (cosifica) el valor del ser humano y las relaciones humanas, reduciéndolas a relaciones mercantiles, cayendo estas por debajo del valor monetario y de las relaciones monetarias, por ende, obtener dinero y mercancías es el fin, y las cualidades de los medios para lograr tal fin, resultan irrelevantes en este contexto, incluso si se tiene que pasar por encima del dolor humano y de la vida de otras personas.Y esta es "la guerra de todos contra contra todos"(-Bellum omnium contra omnes-, T. Hobbes), que se da en todos los niveles de la sociedad costarricense, empezando por la criminalidad en las calles (-hecho muy conveniente, para proteger los intereses pecuniarios de los diversos sectores plutocráticos, pues así la tensión social y las frustraciones individuales, se canalizan de manera no consciente y por medio de la violencia, entre los mismas relaciones sociales presentes en estratos bajos y medios de la población y evitándose así que esta tensión se traduzca en una lucha de clases, tal que la violencia de los grupos pauperizados se oriente consciente y organizadamente contra los grupos política y económicamente dominantes.-). Entonces el nivel de criminalidad inicia en las calles y continúa con los sobornos descarados en los cinco poderes de la República como los que se evidenciaron en la campaña a favor de la aprobación del CAFTA, luego las descarnadas y sucias luchas por el poder político, para que con todo ello mantener así vigente, una oclocracia con antifaz de democracia. Entonces la violencia en las calles no es una causa, es el efecto de la sustentación del "status quo" de las estructuras y prácticas político-económicas por medio de actuaciones intrínsecamente corruptas, sostenidas alevosamente por los anillos oclocráticos de unos reducidos grupos de entronados plutócratas. El aumento de la violencia en Costa Rica, no debería ser buscado en las calles o en los barrios marginales, en tanto es posible hallarla en el "modus vivendi" de los "cacos de cuello blanco", que se encuentran principalmente relacionados con los distintos poderes de la República, y que con desenfadado cinismo son los sustentatarios de un "status quo", que les garantiza una procaz vida de privilegios, a costa del dolor humano del grueso de la población costarricense.La sustentación de los más diversos privilegios de unos grupúsculos que tienen acceso al poder político y económico, se posibilita por medio de las más diversas estrategias de alienación colectiva, alevosamente planificadas por parte de los ideólogos de estos grupúsculos, apelando a los recursos de la más baja estirpe que puedan ser imaginados, permitiendo fomentar compulsivamente la masificación de la estulticia y exaltar los más bajos instintos de la especie humana. Todo ello, con tal de ocultar las matrafulas que se tejen en los entretelones de las entidades políticas y financieras; y con tal de mantener así sus garras en el poder gubernamental, por medio de sofisticadas y caras maquinarias electoreras, que encuentran su sustento en un clientelismo político superlativo y descarado. Un secreto a voces, es que el poder gubernamental inyecta recursos públicos, del mismo explotado y empobrecido pueblo costarricense, para utilizarlo en promover por medio de estas caras maquinarias electoras, al próximo(a) títere de turno en el poder político. Una vez obtenido el poder gubernamental, se procede a reproducir sistemáticamente los patrones sustentatarios de este tipo de ensamblaje político, por medio de los órganos ideológicos del mismo estado costarricense, como lo es el sistema educativo estatal, sesgadamente sustentatario de las creencias burguesas; como por medio de los órganos de coerción e intimidación con que cuenta el gobierno, desde las estructuras policiales deliberadamente organizadas para reprimir revueltas, por parte del Ministerio de Seguridad, hasta la DIS, que es la policía política al servicio de los intereses poco transparentes del nepocrático dúo de los hermanos Arias. A esto se añade los procesos de alienación colectiva propiciados por los diversos tipos de religiones, que son reproductores de una ideología de las clases dominantes y son replicadas con amplia resonancia en los medios de comunicación de masas. Esta alienación se traduce en mecanismos de evasión de la propia y cruenta realidad, por medio de las más diversas ficciones, como: fanatismos religiosos, agresiones físicas y verbales en las "barras" de los equipos de fútbol, los juegos de azar, el consumismo conspicuo, la violencia intrafamiliar, las relaciones sociales violentas, el consumo de sustancias tóxicas, que se traducen en diversos fenómenos, como una permanente "cultura del guaro", que conlleva a miles de muertes en las calles por accidentes de tránsito. Todo estos fenómenos dan cuenta de la pobre y miserable vida cotidiana y alienada de un tico promedio.

Tal alienación colectiva, propicia que los políticos, títeres de poderosos sectores plutocráticos, han convertido a Costa Rica en un prostíbulo fiscal, a la vez que en la Tailandia del traspatio gringo. Una prueba evidente de ello, ha quedado manifiesto con que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), considera a Costa Rica, como paraíso fiscal, y que ni más ni menos, se encuentra entre los cuatro más significativos de su lista negra.La OCDE ha estimado cuatro criterios para definir un paraíso fiscal: impuestos insignificantes o inexistentes, ausencia de transparencia en el régimen fiscal, carencia de intercambio de información fiscal con otros Estados y el hecho de atraer a empresas fantasmas que desempeñan una actividad ficticia. No obstante, la OCDE, ante el compromiso de adoptar los estándares internacionales, ha pasado a Costa Rica a la lista gris de los paraísos fiscales.--

TLC´s con olor a cadáver

La administración Bush, sus economistas monetaristas y su equipo de halcones encargados de sus planes de la economía geopolítica bélica, han sufrido su un gran revés en el aspecto político cuando ha sido congelado el TLC con Colombia. El rechazo del Congreso de EE.UU. a votar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia fue justificado por la mayoría demócrata, por las condiciones laborales inaceptables en Colombia. Los demócratas pretenden exigir más garantías para los trabajadores y protección de sus derechos humanos.Esto pues, según lo manifestó la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia, unos 700 sindicalistas han sido asesinados en los últimos cinco años. Los sindicatos más golpeados son los del sector bananero y los educadores.







El director ejecutivo de Human Rights Watch: Kenneth Roth, advirtió que 26 sindicalistas han sido asesinados, tan solo entre enero y mayo de 2008, lo que representa un fuerte incremento respecto del mismo período en 2007. Entonces, el rechazo de los senadores demócratas al TLC con Colombia se debe a que este huele muy mal, huele a cadáver o más bien a centenares de cadáveres y según informes anteriores de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (-CIDH-) a decenas de miles de cadáveres.La lucha por la aprobación del TLC con Colombia ha puesto en manifiesto en boca del mismo Bush, que más que de importancia económica, "es un asunto de seguridad nacional" y en términos de Carlos Gutiérrez, Secretario de Comercio de EE.UU., se trata de un un tratado de "importancia geopolítica", idea avalada por Henry Paulson, Secretario del Tesoro de EE.UU.,




 pero que además ha utilizando la expesión: "expansión democrática", que por su sentido significativo impositivo, puede ser considerado como una reformulación de la añeja doctrina del "destino manifiesto", que se fundamenta en su supuesto derecho de dominar todas las américas; en tanto resulta contradictorio utilizar el concepto de "expansión", adjetivizándola con "democrática", si se piensa en la democracia como un proceso autónomo de cada pueblo. En este sentido se les cae la piel de oveja y muestran las garras de lobos del equipo económico de EE.UU., 
pues sin el más mínimo rubor han explicitado que no se trata de comercio, se trata de hegemonía política y militar. 
Este TLC es una nueva careta comercial para justificar la intervención militar de EE.UU. en territorio colombiano por medio del Plan Colombia(-o “Plan Patriota”, como lo llama el presidente colombiano Alvaro Uribe y que debió haber finalizado en el 2005), que le ha costado más de US$4.700 
millones, 


a razón de aproximadamente US$700 millones anuales al gobierno de EE.UU, y que va de la mano con la promulgación del TLC entre EE.UU. y Colombia, que se ha negociado como una estrategia paralela al "Plan Colombia II"(2008-2013), con una clara pretensión regional que involucre a Ecuador y Venezuela en la guerra.
El supuesto por el que fue iniciado, es decir la pretensión de reducir en 50% la oferta de cocaína hacia Estados Unidos y Europa, resultó en un total fracaso, y por ello, la nueva estrategia demagógica es darle un nuevo maquillaje de terror, por una parte justificarlo como un "lucha antiterrorista" (- transmutando conceptualmente las luchas armadas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en "actos de terrorismo" - )






y por otra con una careta económica por medio este TLC; pero que en realidad los halcones de Washington tienen claramente orientados sus intereses a la “andinización” de la guerra civil en Colombia y que sería el medio para satisfacer los compulsivos intereses geopolíticos de los EE.UU. por controlar las riquezas energéticas, del “triángulo estratégico” compuesto por Colombia, Venezuela y Ecuador.



En 1999, cuando los halcones de Washington dejaron la base militar Howard en la zona del canal Panamá, reorganizaron sus estrategias de hegemonía geomilitar sobre la región andina y norte de América del Sur, cuya cabeza de playa han sido los Planes Colombia. 










Se establecieron cuatro nuevas bases, y proponiendo como máscara de su política internacional el combatir el narcotráfico. Esta bases geomilitares fueron localizadas próximas a sendos aeropuertos internacionales, mediante convenios por 10 años con gobiernos comprometidos de tres países.Los halcones de Washington construyen dos de tales instalaciones, sobre el océano Pacífico en Manta (Ecuador) y en Comalapa (El Salvador), y otras dos sobre el mar Caribe justamente frente a Venezuela, en Aruba y Curazao con un convenio con el gobierno de Holanda.
No obstante los cambios de los vientos políticos en Suramérica pueden dar al traste con estos planes geomilitares de los halcones de Washington, pues en el año 2009, los halcones gringos deberán dejar en forma definitiva la base de Manta, por una decisión soberana del gobierno de Ecuador.





Por esto se ha incorporado una reconceptualización a la medida del término "terrorismo", asociándolo con "narcotráfico" y a la vez a este con las "FARC". A partir de ello, establecen una sobresimplificación caricaturesca, de tres elementos que tienen características, orígenes y finalidades distintas. Entonces, una vez construido este acomodaticio supuesto, el paso siguiente es imponer su aceptación por la comunidad internacional y en tanto muchos intereses económicos de los oligopolios europeos han visto amenazados sus intereses ante los cambios políticos en Venezuela, Ecuador y Bolivia, diversos gobiernos europeos se han prestado al juego de Washington.



El siguiente paso de los halcones de Washington, es entonces acusar ante la comunidad internacional a cualquier gobierno que se oponga a su expansión geomilitar, de "cooperante con el terrorismo", y con ello tener la licencia en el contexto de su nueva máscara de política internacional, y no solo poder sancionar económicamente, sino incluso invadir a aquellas regiones que sean convenientes geomilitarmente y con ello tener acceso a sus recursos naturales.



Su lema de base es, "si no tienes una razón justa para imponerte económicamente o geomilitarmente a un gobierno "no aliado", la inventas, luego la encubres por medio de una retórica vaga", pues con la ayuda del borbandeo y manipulación de la "gran prensa" internacional, que "casualmente" siempre apoya estas iniciativas geomilitares (-un caso significativo es el tratamiento a la información internacional que se hace por el gigantesco oligopolio de la industria de la información : AOL-Warner-), 




y se transmuta en en una "justa razón"; convirtiéndose en una variación del lema del el ministro de propaganda de la Alemania nazi: Paul Joseph Goebbels: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".







El caso más obvio y muestra explícita de este tipo de estrategia geomilitar con una máscara de "razones justas", pero que paralelamente mostró una carencia total de escrúpulos de los halcones de Washington y del mismo presidente de EE.UU.: G.W. Bush, fueron las inexistentes "armas de destrucción masiva" que nunca se encontraron en Irak, y que "aun las buscan" en lo más profundo de los pozos de petróleo, o debajo de los cementerios de los 650000 irakíes muertos por el momento. Los siguientes pasos son evidentes.


Si los republicanos continúan en el poder, el paso siguiente a los 100 años que estarán en Irak y que asi lo prometió el candidato republicano John McCain, es una invasión a Irán, y la nueva excusa antojadiza, podría ser la supuesta "producción y posesión de armas nucleares".

A esto seguiría luego una guerra interandina: Colombia - Ecuador - Venezuela, con apoyo masivo por parte del Pentágono al ejército de Alvaro Uribe y a su descarado concubinato con la genocida parapolítica. En el contexto militar, Colombia es el país más poderoso de América Latina a partir del excepcional apoyo de Washington en este rubro y la actitud asumida por Alvaro Uribe amenaza a los demás países. Uribe ha mostrado ser un buen pupilo de las políticas geomilitares de los halcones de Washington, y su pasado le dio las credenciales para ello.

---

Alvaro Uribe: Pasado y Presente

---

En la actualidad se encuentra siendo investigado por su presunta implicación en una masacre ejecutada por grupos paramilitares en octubre de 1997 cuando era gobernador de Antioquía, después de que un testigo le acusara de haber participado en la reunión para planear esa matanza. La masacre tuvo lugar en el corregimiento El Aro, del departamento de Antioquía, cuando durante seis días los paramilitares, con apoyo de miembros del Ejército, asesinaron y torturaron a 15 personas, violaron mujeres, incendiaron 43 casas, robaron ganado y forzaron el desplazamiento de otras 900 personas.La tormenta de la "parapolítica" ha cubierto por completo al presidente Alvaro Uribe; Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, ha señalado que más de 60 integrantes de la coalición del presidente Alvaro Uribe en el Congreso colombiano – que representan aproximadamente el 20% del Congreso – están siendo investigados por manipular votaciones o colaborar con los paramilitares, considerados terroristas por Estados Unidos, asimismo, socavando las bases constitucionales del estado Colombiano, el propio presidente Alvaro Uribe y altos funcionarios del gobierno, han lanzado reiterados ataques a La Corte Suprema de Colombia, por las investigaciones que se encuentra realizando sobre los vínculos paramilitares con los miembros del gobierno y de la coalición uribista. Ya se han mostrado evidencias explícitas, cuando su canciller: Consuelo Araújo, se vio obligada a renunciar, por comprobarse sus nexos con las AUC y los de su hermano, el senador Álvaro Araújo Castro, y de su padre, el ex ministro Álvaro Araújo Noguera.

A mediados de mayo de 2008, el gobierno colombiano extraditó a Estados Unidos a 14 colombianos, entre ellos 13 jefes paramilitares de ultra-derecha acusados por tráfico de drogas. El gobierno colombiano mantenía suspendida las órdenes de extradición de los jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) como parte de los beneficios concedidos a los paramilitares por la desmovilización de unos 31.000 combatientes. Por medio de este tipo de acciones, se evidencia una maniobra política para evitar mostrar los anillos políticos y financieros ante la Justicia colombiana, de los paramilitares. Por lo que ya se han iniciado protestas que intentan ser llevadas al nivel internacional por parte de un grupo de familiares de víctimas de grupos paramilitares.Lo sesgado del proceso y extradición de estos paramilitares, y que muestra lo poderoso de sus anillos corrupción dentro de los medios gubernamentales colombianos, quedó manifiesto con el hecho que las computadoras de varios estos ex jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), salieron de las cárceles en las que ellos estaban presos para "supuestas" reparaciones y luego fueron desmanteladas, perdiéndose la información que revelaba mucho acerca de sus anillos de poder y anillos financieros nacionales e internacionales. Así, la Fiscalía de Colombia en Medellín denunció que funcionarios de ese organismo no encontraron los discos duros de cinco computadores ni las memorias SIM de cinco celulares que pertenecían a estos líderes paramilitares extraditados a EE.UU. La complicidad activa del gobierno colombiano es evidente, pues aun cuando los paramilitares habían seguido delinquiendo, no incautaron rápidamente estos equipos de comunicación de computación, y que "casualmente" fueron sacados de la prisión para ser llevados al aeropuerto, cuando Uribe extraditaba apresuradamente a los paramilitares a EE.UU. Este tipo de encubrimiento fraudulento de los paramilitares con intermediación del gobierno de Colombia, había sido temido por la Fundación de víctimas del paramilitarismo , porque la información presente en estos computadoras tenía detalles y las razones de los que estaban detrás de los desaparecidos de las masacres, y que con este proceso de extradición apresurado de Uribe, y con la desaparición de la información quedaran ocultas para siempre, pues es una estratagema más para impedir que se identifique a los cómplices políticos, militares y económicos, una parte de los cuales están siendo investigados por la Corte Suprema de Justicia.Lo alarmante es que según Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, que han surgido nuevos grupos paramilitares en todo el país que reclutan activamente, y amenazan y asesinan a civiles se está dando un incremento de la cantidad de civiles desplazados internamente, así como el aumento registrado en los últimos años de las cifras de ejecuciones extrajudiciales de civiles perpetradas por el ejército colombiano, un problema que Uribe se ha negado reiteradamente a reconocer. Los responsables de los asesinatos de sindicalistas casi nunca rinden cuentas ante la justicia. Roth señaló que la violencia continua y la impunidad son cuestiones centrales en sobre si debe aprobarse o no el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Estados Unidos y Colombia.No obstante el gobierno de Uribe, ha creado toda una novela en torno a una supuesta incautación de las computadoras del líder de las FARC: Raúl Reyes, involucrando con información espúrea y arbitraria, exclusivamente a aquellos políticos de Ecuador, Venezuela y Costa Rica, que le resultan favorables a Uribe, sus aliados como Oscar Arias de Costa Rica y los planes de los halcones de Washington.Pero esta estratagema de las supuestas computadoras de Reyes, ha mostrado hasta donde está dispuesto a llegar Uribe con su falta total de escrúpulos, internacionalizando la guerra interna de Colombia, y que muestra lo burdo de la misma, pues se trata de una emulación y variación de lo que sucedió con la computadora personal del ex jefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, en cuya computadora personal se encontraron datos que dieron origen al escándalo de la llamada parapolítica en ese país y que ha involucrado al presidente Uribe, a miembros de su gabinete, a sus legisladores y a sus allegados.
Esta novela perversa de Uribe, se inicia con invasión a la soberanía del territorio de la República de Ecuador. Lo que hace prever, que se encuentra preparando otras invasiones a sus vecinos para involucrarlos en una guerra interandina, que que le sirva de excusa para lograr una mayor financiación por parte de EE.UU. al plan Colombia II.El último capítulo de la perversa novela de Uribe, continúa con un show mediático con el director de INTERPOL, Ronald Noble, quien hace público un informe entorno a las supuestas unidades informáticas que el gobierno colombiano habría decomisado en territorio ecuatoriano. Que se trata de un show mediático, queda demostrado con el hecho que, en el artículo 3 del Estatuto de INTERPOL, está explícitamente prohibido toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, por lo que legalmente estas acciones de INTERPOL están viciadas por una nulidad absoluta.
En los medios de la prensa reaccionaria internacional, se exaltó sólo un fragmento de este informe, que decía que los datos de las computadoras que le entregó el gobierno colombiano a la Interpol, no habían sido alterados por el gobierno colombiano, sino "solo descargados"(-tremenda circularidad -).
No obstante los medios de la "gran prensa" internacional obviaron los absurdos que se revelaron con el informe de INTERPOL, sobre la información proporcionada por las autoridades colombianas. Para citar un solo caso de esta información absurda, es que la sola lectura de registros de 39.500.000 páginas, a razón de cien páginas por día, consumiría más de 10.029 años, por no hablar de la escritura de ellas.
El asesinado líder de las FARC: Raúl Reyes debería haber nacido hace unos diez mil años, para poder introducir tanto material, sin descansar domingos ni días feriados, en la computadora cuya propiedad se le atribuye.
Estos datos del show mediático, convierte a Ronald Noble de INTERPOL en un bufón comediante, porque se necesita ser muy estrecho de mente, como para no entender que las contradicciones de lo revelado, lo muestra como un enciclopédico absurdo y resulta ser un insulto para cualquier persona inteligente.
Lo terrible es que diversas autoridades políticas y diversos medios prensa han acogido y difundido, tal cúmulo de informaciones absurdas y contradictorias, y burlándose de la inteligencia de la opinión pública, hacen referencia a estas informaciones como pruebas contundentes demostrativas y que afirman sin el más mínimo rubor que pertenecían a Raúl Reyes.



Asimismo en los documentos que Noble dice que se examinaron presentan contradicciones evidentes, y en tanto la contradicción es la máxima expresión de la falsedad, por lo tanto se hace inaceptable su contenido.
INTERPOL también declaró en su informe que más de millar y medio de ellos supuestamente habrían sido creados después de la muerte de sus autores. Lo superlativo del cinismo de Uribe y de sus absurdos, quedó expresado en que el gobierno colombiano en pocos días –y no en 10.029 años- habrían localizado entre tal descomunal información, supuestas evidencias contra el gobierno venezolano, el ecuatoriano, e incluso contra algunas personajes puntualmente focalizados de Costa Rica.Así, la Vicepresidenta de la República de Costa Rica: Laura Chinchilla, divulgó ante la Asamblea Legislativa y ante los medios de prensa, un informe que le fue entregado personalmente en Bogotá, por parte de funcionarios del gobierno colombiano, con supuestos correos electrónicos de Raúl Reyes, sacados de las supuestas computadoras y que involucraban "casualmente" a los líderes políticos y sindicales de Costa Rica, que estuvieron en contra del aprobación del TLC con EE.UU. y que han hecho fuertes críticas a las estratagemas políticas inmorales de la administración Arias en favor de la aprobación de este TLC, a tal punto que por quedar en evidencia pública, las artimañas ilegales y anti-democráticas del primer Vicepresidente de la República: Kevin Casas, este tuvo que renunciar a su cargo.
A esto se aunó la obscena persecución de estos líderes por parte de los medios de prensa de la derecha reaccionaria de Costa Rica(-que es la mayoría-).
Es claro que el presidente Oscar Arias, de un premio Nóbel de la paz, ha pasado a ser un aliado de los sucios juegos de la parapolítica del presidente Uribe, lo que resulta no solo indignante, sino una vergüenza para todos los costarricenses con altas reservas de dignidad .
Otro tipo de estrategia de la parapolítica, fue experimentada por el primo del presidente colombiano Alvaro Uribe, el ex senador Mario Uribe, cuya captura había sido ordenada por la Fiscalía General por presuntos vínculos con paramilitares de extrema derecha. El primo del presidente Uribe se refugia en la Embajada de Costa Rica en Bogotá y pide asilo político a la cancillería costarricense. No obstante a pesar del estrecho vínculo ideológico del presidente Oscar Arias de Costa Rica con el presidente Alvaro Uribe de Colombia, y a pesar compartir su aceptación de convertir sus respectivas naciones en enclaves geopolíticos de los intereses de los halcones de Washington (- a esta lista se añaden los presidentes Felipe Calderón de México y Elías Antonio Saca de El Salvador-), la Cancillería de Costa Rica declinó la petitoria de asilo político de Mario Uribe.En este sentido, Arias le mostró a Uribe que no está dispuesto a jugarse su "pellejo" político ni por un primo de Alvaro Uribe. En particular por estar involucrado en un escándalo interno en Costa Rica que se vio forzado al despido y en un fin de semana, de su Ministro de Seguridad: Fernando Berrocal, cuando amenazó denunciar las relaciones entre las "FARC" y políticos costarricenses.
El despedido del Ministro de Seguridad Pública: Fernando Berrocal, ha dado declaraciones ante Comisión de la Asamblea Legislativa que investiga los contactos de las FARC con políticos costarricenses, señalando explícitamente que la diputada Ana Elena Chacón y el ex ministro de Seguridad Rogelio Ramos, presionaron al presidente Oscar Arias y a su hermano el Ministro de la Presidencia: Rodrigo Arias, para su destitución.Tanto Ramos como Chacón son parte del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), que estuvo en el poder ejecutivo en las dos últimas administraciones en el gobierno costarricense. Los diputados del PUSC, que son una minoría parlamentaria, se han unido incondicionalmente al grupo de diputados del partido en el poder del Presidente Arias (PLN), para así poder tener una coalición legislativa con los votos suficientes para aprobar la agenda de implementación del TLC. Sin esos votos no se podría aprobar la agenda de leyes de implementación del TLC con EE.UU., y que desmantela instituciones históricas de bienestar social como el Instituto Costarricense de Electricidad, encargado tanto del sector energético como del sector de telecomunicaciones, para dejar la puerta abierta a los grandes oligopolios internacionales de las telecomunicaciones, entre otros.

Los TLC´s y las vacas flacas del presidente Arias

El presidente Oscar Arias de Costa Rica, ha hecho alusión a la metáfora bíblica, que se acerca un período de "vacas flacas" en la economía. Si deconstruimos esta expresión y develamos lo que el galardonado con Nóbel de la paz, ha expresado en el trasfondo de aquello que ha expresado literalmente, salen a relucir múltiples significantes. Se muestra que tiene claro que hay una crisis económica y un desabasteciendo de granos sin precedentes. Se muestra que en el contexto de su tradición cultural judeo-cristiana, sale a relucir el temor ancestral a los "castigos divinos", en particular el atavismo humano ancestral, del terror a la carestía de alimentos, como aquella carestía de granos que le predijo José al faraón en el relato bíblico. No obstante, sale a relucir un temor desesperado incipiente en presidente Arias; -análogo al pánico que muestra en público el presidente de los EE.UU., G. W. Bush, cuando tiene que referirse al desastroso estado de su economía y que con su típica deshonestidad no acepta el irreversible daño que le ha hecho a su país y al mundo entero-. No obstante si deconstruimos su conducta y su congestionado rostro, Bush se muestra que detrás de su obcecada soberbia, en lo personal no la está pasando bien, pues su economía de guerra se encuentra en picada y que ya se encuentran en una crisis sin precedentes. Pero si volvemos al presidente Arias, su expresión revela que “tras bambalinas” y en lo profundo, teme que los dos años de administración que le quedan, se puedan convertir en período de desestabilización social sin precedentes en los últimos cincuenta años en Costa Rica. Pero que además, surge un sentimiento de culpa, pues si llega a darse una carestía de alimentos, él estará como uno de los principales artífices del las políticas monetaristas neoliberales que han propiciado esto, pues han fomentado la tesis neoliberal de la especialización productiva, y por ello no incentivar una producción agraria autónoma e integral, ni de mantener reservas de seguridad, especialmente de los granos y de tener la confianza ciega que siempre se iba a poder importar los alimentos que fueran requeridos.
Pero las condiciones sociohistóricas actuales, muestran lo falacioso de estas tesis, pues en diversas partes del mundo los exportadores de granos y alimentos están reteniendo sus producciones para sus propias poblaciones, por ello, ya comienzan a darse situaciones de desabastecimiento de granos básicos y en poco tiempo habrá carestía y hambre de millones de personas alrededor del mundo, y de la que a Costa Rica nada le garantiza que pueda escapar, como lo haría suponer las típicas actitudes narcisistas y autistas de los ticos, porque confiarían que “la Virgen de los Ángeles los vaya a proteger”.Y si además, si se analizan las causas y consecuencias de la estrafalaria crisis económica de EE.UU., con la caída del dólar, el alza del petróleo, un crecimiento rampante del desempleo, la caída estrepitosa del sector financiero, la contracción de la inversión en el extranjero de los grandes oligopolios, etc., etc.; lo mejor que podría hacer el presidente Arias, consensuar con los diversos sectores sociales costarricenses, soluciones para renegociar el CAFTA (- como lo exigirán los demócratas con todos los TLC´s- ), creando cinturones de protección para los sectores de producción alimentaria, ante el descalabro económico y la crisis alimentaria surgida en el contexto del capitalismo especulativo en EE.UU.





























Se trata de replantear las políticas económicas, resguardando a la población costarricense de eventuales desabastecimientos de alimentos, así como de situaciones críticas en el sector financiero y productivo. Estas políticas económicas requieren concentrar sus acciones en tiempos de una verdadera "emergencia nacional", estableciendo urgentes estrategias para una producción intensiva de alimentos para el mercado interno (- granos, lácteos, carnes - ) y preparar a la población costarricense para las "vacas flacas" que se avecinan, pues es muy probable que se necesiten recursos para subvencionar los precios de los granos y el pan, para que estos sean asequibles a los sectores de menores ingresos.

Pero con el típico autismo de los políticos costarricenses, en un primer momento los funcionarios de la administración Arias intentaron negarla y luego minimizar la crisis alimentaria.